Conventions de notation des MP

Il serait bon que l'on se mette d'accord sur la notation des mi-points. L'école de Hambourg préconise la notation suivante:

Le point le plus rapide vient avant: AS/SO et non SO/AS. MA/JU et non JU/MA. La liste est la suivante:

PB, MC, AS, SO, LU, NL, ME, VE, MA, JU...

Par ailleurs j'avais fait une traduction directe de l'allemand: Point Bélier (PB) pour le 0° du Bélier et Nœud Lunaire (NL) au lieu de NN, vu qu'on utilise que celui-là...

Qu'en pensez-vous?

Tarek

OK chef !!!! salut

Anne-Sophie Descamps a écrit:: OK chef !!!!

Euh, désolé... je ne voulais pas paraitre directif!

T. shakng2

confus

Humour..... Cool

tu as entièrement raison... je suis un peu brouillon parfois... et impulsive (un bon Bélier en sorte !!!), mais il est vrai que j'ai suivi l'ordre des planètes ds un mp comme l'indique le logiciel. Ms si on les classe bien, on ira plus vite. Je ne savais pas que Hambourg préconisait d'écrire de cette manière..

Autre chose à propos d'ordre. Quand on liste les mps, commence-t-on par les plus proches du mp ou de la planète étudiée, en suivant l'éloignement en + et en -, ou y a -t-il une autre manière du style de -1° à +1°, ou autre. (autant faire tout bien tout de suite !!)

study

anne-sophie

Anne-Sophie Descamps a écrit:: Quand on liste les mps, commence-t-on par les plus proches du mp ou de la planète étudiée, en suivant l'éloignement en + et en -, ou y a -t-il une autre manière du style de -1° à +1°, ou autre.

Excellente question! Quand je fais un listage (22°30), je suis la sortie des MP dans l'ordre -1° à +1° du point étudié. Quand je suis sur la roue de 90° (en plastique, à l'ancienne!), je suis mon intuition, c'est l'image globale qui m'importe. Je fais les vérifications après sur le listing 22°30.

Le listage -1° à +1° peut aussi donner la séquence d'évènements lors d'un pronostique... -1° est (approx.) 1 année dans le passé, tandis que +1° est (approx.) 1 année dans le futur.

Tarek